+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Разъяснение способа и порядка исполнения решения

Разъяснение способа и порядка исполнения решения

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Согласно ст. Аналогичное положение содержится в ст. Статья ГПК РФ устанавливает, что в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Таким образом, нормы арбитражно-процессуального законодательства обуславливают возможность разъяснения только самого судебного акта, то есть изначального документа. Гражданско-процессуальное законодательство позволяет заявителям просить у суда разъяснения как принятого судебного акта, так и требований исполнительного документа.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Проект Законы для людей

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Законный способ неисполнения судебного решения

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Согласно ст. Аналогичное положение содержится в ст. Статья ГПК РФ устанавливает, что в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Таким образом, нормы арбитражно-процессуального законодательства обуславливают возможность разъяснения только самого судебного акта, то есть изначального документа. Гражданско-процессуальное законодательство позволяет заявителям просить у суда разъяснения как принятого судебного акта, так и требований исполнительного документа. Профессор В. Ярков указывает, что ч. В разд. Однако положения ст. Так, названная норма гласит, что в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Подпункт 5 пункта 1 ст. Таким образом, ввиду идентичности резолютивной части судебного решения и требований исполнительного документа, для заявителя не имеет практического значения то, какой документ будет разъясняться судом - судебный акт или исполнительный документ.

Кроме того, решение суда является документом, побуждающим стороны к определенным действиям - исполнению предписанного.

Каким образом данные действия будут осуществляться - добровольно либо принудительно - в рамках рассматриваемого вопроса значения не имеет, так как неясность положений решения может возникнуть как у самого должника при его исполнении, так и у судебного пристава-исполнителя. Исходя из вышеизложенного, заявителю при обращении в суд в просительной части своего заявления необходимо указывать, что именно он просит разъяснить: судебный акт или требования исполнительного документа, нормативно-правовое обоснование при этом должно быть соответствующим.

Актуальным является также вопрос о том, суд какой инстанции должен разъяснять судебный акт либо требования исполнительного документа? На первый взгляд нормы статей АПК РФ, и ГПК РФ четко отвечают на поставленный вопрос - судебное решение и требования исполнительного документа должен разъяснять суд, вынесший судебное решение. Между тем, ст.

Представляется, что вышеназванная норма ФЗ "Об исполнительном производстве" не всегда способна предоставить заявителю возможность реализовать свое право на разъяснение требований исполнительного документа.

Так, как указывалось ранее, ст. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, исполнительный документ, как правило, выдается судом первой инстанции. Между тем, возможна ситуация, когда последующие судебные инстанции своим решением отменят или изменят судебный акт суда первой инстанции, вследствие чего появится необходимость первоначальной выдачи исполнительного документа либо замены предыдущего.

Однако в случае неясности данного исполнительного документа заявитель не сможет получить разъяснение его требований, основывая свое заявление на ст. N Так, исковые требования заявителя были частично удовлетворены судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции изменил первоначальное решение, увеличив удовлетворенные требования.

На основании данного решения судом первой инстанции был выдан исполнительный лист. Заявителем были одновременно направлены заявления о разъяснении порядка и способа исполнения требований исполнительного документа на основании ст. Однако обе судебные инстанции отказали в удовлетворении заявления.

Суд первой инстанции указал, что в силу положений части 1 статьи АПК РФ арбитражный суд вправе разъяснять только собственное решение. В данном случае решение Арбитражного суда Мурманской области от Тринадцатый апелляционный арбитражный суд, в свою очередь, указал, что в соответствии со ст.

После обжалования Определения Тринадцатого апелляционного арбитражного суда Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отразил в своем Постановлении: исполнительный лист выдан Арбитражным судом Мурманской области. Суд апелляционной инстанции правильно указал, что взыскатель в таком случае должен обращаться с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения требований названного исполнительного листа в Арбитражный суд Мурманской области.

Ссылка подателя жалобы на статью АПК РФ признается несостоятельной, так как заявитель не обращался в суд с заявлением о разъяснении судебного акта. Описанной ситуации возможно было избежать, если бы заявитель направил в суд второй инстанции заявление о разъяснении именно судебного решения, обосновав свое ходатайство нормой статьи АПК РФ. Данные действия заинтересованного лица объясняются отказом апелляционной инстанции на заявление о разъяснении принятого ею судебного акта.

Таким образом, основными моментами, на которые необходимо обращать внимание при обращении с заявлением о разъяснении, являются следующие: нормативно-правовое обоснование заявления должно соответствовать его просительной части, так, если заявитель просит разъяснить требования исполнительного документа, то ссылка в заявлении должна быть на ст. Однако в случае вынесения судебного решения, на основании которого выдан исполнительный документ, судом второй либо третьей инстанции обращение за разъяснением в суд, выдавший исполнительный документ, нецелесообразно.

Заявитель в таком случае должен обращаться с заявлением о разъяснении судебного решения в вынесший его суд. На все работы дается гарантия. Юриспруденция дипломные, курсовые, контрольные на заказ. Магистерские, дипломные и курсовые по праву О компании Образцы работ Заказать Контакты. Навигация по сайту:.

Разъяснение судебного решения и требований исполнительного документа. Статьи по предмету Исполнительное производство. Работаем без выходных.

Всем привет! Надеюсь, выходные прошли у Вас хорошо, и Вы сможете с новыми силами продолжить изучение моих статей. За предыдущие две недели я достаточно много рассказал об основных моментах исполнительного производства.

Купить систему Заказать демоверсию. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

О разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа.

Подготовка судебного пристава-исполнителя к принудительному исполнению может включать в себя процедуры разъяснения судебного акта и или порядка его исполнения. Разъяснение исполнительного документа в целом, в том числе способа и порядка его исполнения, направлено на создание условий для своевременного и надлежащего исполнения, если неясность исполнительного документа препятствует или затрудняет его исполнение. Суды ведут разъяснительную работу по отдельным положениям исполнительного производства. Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта г. По смыслу ст. В соответствии с ч. В Законе об исполнительном производстве указано несколько формулировок, которые могут быть пояснены: - "положения исполнительного документа".

4. Разъяснение судебного акта и (или) порядка его исполнения

Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда? Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется. Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки — все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче? Разъяснение судебного решения — законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте. Он направлен на устранение неясности и противоречивых моментов, и используется в двух случаях:.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает правило, согласно которому суд, рассмотревший дело, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Инициаторами отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения такого решения могут быть лица, участвующие в деле, и судебный пристав-исполнитель.

.

An error occurred.

.

.

.

Разъяснить порядок и способ исполнения решения суда от , в редакции определения Московского городского суда от , установить.

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления

.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда, отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентин

    А если я не ношу с собой документы .ну теряю я их постоянно могу ли я носить с собой ксерокопию паспорта?(цветную.чёрнобелую и т.д.)

  2. riononsgenli

    Ничего не делать

  3. buyconchirspo

    Тарас расскажи пожалуйста как вывести деньги из ютуба или ETSI например. Какие могут возникнуть проблемы? В банке сказали что физическому лицу (не предпринимателю могут заблокировать счет.

  4. Прокл

    Алибаба и другие, поменяют юрисдикцию,кошельки и будут выводить деньги за границей с более низким налогообложением. К примеру в Болгарии где налог у фирм без НДС 10 с НДС другой налог

© 2018-2019 zakon777.ru